IV KZ 57/19

PostanowienieIzba Karna2019-11-18

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wniesienia jej po terminie jest zasadne, gdy obrońca twierdzi, że termin biegnie od daty odbioru wyroku z uzasadnieniem z placówki pocztowej, a nie od daty faktycznego doręczenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie, uznając, że kasacja została wniesiona po terminie. Termin do wniesienia kasacji biegnie od daty faktycznego doręczenia odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, a nie od daty, którą obrońca błędnie wskazał jako datę odbioru z placówki pocztowej. W przypadku, gdy obrońca nieprawidłowo ustalił datę doręczenia, Prezes Sądu Okręgowego zasadnie odmawia przyjęcia kasacji złożonej po terminie.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego złożył kasację od wyroku Sądu Okręgowego po terminie. Prezes Sądu Okręgowego odmówił jej przyjęcia, uznając, że została złożona po upływie ustawowego terminu. Obrońca w zażaleniu podniósł, że termin zaczął biec od daty odbioru wyroku z uzasadnieniem z placówki pocztowej. Sąd Najwyższy ustalił, że odpis wyroku wraz z uzasadnieniem został doręczony obrońcy wcześniej niż twierdził, co skutkowało wniesieniem kasacji po terminie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KZ 57/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk w sprawie M. R. skazanego z art. 279 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 listopada 2019 r. zażalenia obrońcy skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 września 2019 r., sygn. akt IX WKK (…), w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt IX Ka (…), p o s t a n o w i ł utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem Prezes Sądu Okręgowego w K., na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt IX Ka (…), jako że została złożona po terminie. W zażaleniu złożonym na powyższe zarządzenie obrońca skazanego podnosi, że sentencja wyroku wraz z uzasadnieniem została przez niego odebrana w placówce pocztowej w dniu 5 sierpnia 2019 r. i od tego dnia, zdaniem obrońcy, zaczął płynąć trzydziestodniowy termin do wniesienia kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie może być uwzględnione. Wbrew twierdzeniom skarżącego, odpis wyroku Sądu Okręgowego w K. (sygn. akt IX Ka (…)) wraz z uzasadnieniem został mu doręczony w dniu 23 lipca 2 2019 r. (k. 1064). W tej sytuacji termin do wniesienia kasacji upłynął w dniu 22 sierpnia 2019 r. Kasacja obrońcy M.R. została jednak wniesiona w dniu 4 września 2019 r. (k. 1076-1081). W tej sytuacji Prezes Sądu Okręgowego w K., na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., zasadnie odmówił przyjęcia kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 23 kwietnia 2019 r., sygn. akt IX Ka (…), jako że została wniesiona po terminie. Na marginesie trzeba także zaznaczyć, że nieuzasadniona niestaranność autora zażalenia doprowadziła go do błędnego uznania, iż termin do wniesienia kasacji upływał w dniu 4 września 2019 r. Do zażalenia załączył bowiem wydruk ze strony internetowej Poczty (…), dotyczący śledzenia przesyłki niezwiązanej z potwierdzeniem odebrania uzasadnienia wyroku Sądu odwoławczego w sprawie M. R. (nr przesyłki: (…)). Właściwy numer przesyłki to natomiast: (…), po którego sprawdzeniu w systemie Poczty (…), jasno wynika, że do odbioru przesyłki doszło w dniu 23 lipca 2019 r., tak jak słusznie przyjął Prezes Sądu Okręgowego w K. w zaskarżonym zarządzeniu. Z przytoczonych powodów Sąd Najwyższy orzekł, jak na wstępie. as

Powiązane orzeczenia

IV KZ 72/13 2013-12-30Czy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji z powodu jej wniesienia po terminie jest prawidłowe?
V KZ 15/25 2025-07-04Czy zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wniesienia jej po terminie jest prawidłowe, jeśli strona twierdzi, że nie została prawidłowo pouczona o sposobie doręczania pism i terminach?
V KZ 23/21 2021-07-15Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po terminie, wydane przez Przewodniczącą Wydziału Karnego Sądu Okręgowego, jest zasadne, gdy obrońca z urzędu otrzymał orzeczenie dopiero po upływie terminu do jej wni…
V KZ 58/20 2020-12-16Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji złożonej po terminie, w sytuacji gdy termin ten był liczony od daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem obrońcy, jest prawidłowe?
IV KZ 12/18 2018-04-11Czy zarządzenie o odmowie przyjęcia kasacji z powodu wniesienia jej po terminie jest zasadne, gdy skazany twierdzi, że otrzymał uzasadnienie wyroku w późniejszym terminie niż ustalił to sąd?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 530 § 2 KPK§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy