KSP 1/17

Izba Karna2017-02-09

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Marian Buliński, Roman Sądej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może zostać odrzucona bez wzywania do uzupełnienia braków, jeśli nie zawiera przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków, jeśli nie zawiera przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania. Jest to warunek konieczny do merytorycznego rozpoznania skargi, wynikający wprost z art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość.
Stan faktyczny
G. N. złożył skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w W. Skarga ta nie zawierała przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił zwolnić G. N. z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi i odrzucić skargę bez wzywania do uzupełnienia jej braków.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt KSP 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 lutego 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marian Buliński SSN Roman Sądej w sprawie skargi G. N. na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w W., sygn. akt II AKa …/16, po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 9 lutego 2017 r. na podstawie art. 623 k.p.k. w zw. z art. 8 oraz art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 1259 ze zm.) p o s t a n o w i ł : 1. zwolnić G. N. z obowiązku uiszczenia opłaty od skargi; 2. odrzucić skargę bez wzywania do uzupełnienia jej braków, albowiem wniesiona przez G. N. skarga na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w W., sygn. akt II AKa …/14, nie zawiera przytoczenia okoliczności, które uzasadniłyby żądanie stwierdzenia przewlekłości tego postępowania, a jest to warunek konieczny do merytorycznego rozpoznania skargi, co wprost wynika z art. 9 ust. 1 ustawy o skardze na przewlekłość. 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 623 KPKart. 8art. 9 ust. 1art. 6 ust. 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy