KSP 19/12
Izba Karna2013-03-12
Skład orzekający: Andrzej Siuchniński, Jerzy Grubba, Roman Sądej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może zostać odrzucona bez wzywania do uzupełnienia braków, jeśli nie precyzuje okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia sumy pieniężnej?Ratio decidendi
Skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków, jeżeli nie precyzuje w najmniejszym stopniu okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia sumy pieniężnej. Niespełnienie tego warunku stanowi podstawę do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Złożono skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w sprawie o wznowienie postępowania. Skarga zawierała jedynie żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenia sumy pieniężnej, nie precyzując jednak okoliczności uzasadniających te żądania.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić skargę na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt KSP 19/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Roman Sądej Protokolant : Anna Kuras w sprawie E. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2013 r., skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o wznowienie postępowania, sygn. akt II AKo […], na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n o w i ł : skargę odrzucić, UZASADNIENIE przedmiotowa skarga zawiera jedynie żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenie sumy pieniężnej, natomiast nie precyzuje w najmniejszym nawet stopniu okoliczności, które uzasadniłyby te żądania, co stanowi warunek konieczny dla rozpoznania skargi. Zatem jego niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia bez wzywania do uzupełnienia braków. aw
Powiązane orzeczenia
- KSP 1/17 2017-02-09Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może zostać odrzucona bez wzywania do uzupełnienia braków, jeśli nie zawiera przytoczenia okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia…
- I NSP 55/25 2025-03-04Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki może zostać odrzucona bez wzywania do uzupełnienia braków, jeśli nie zawiera okoliczności uzasadniających żądanie przewlekłości postę…
- I NSP 432/24 2024-11-29Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która nie zawiera uzasadnienia wskazującego na konkretne działania lub zaniechania sądu prowadzące do zwłoki, podlega odrzuceniu bez…
- I NSP 25/22 2022-03-09Czy skarga na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która nie zawiera okoliczności uzasadniających żądanie stwierdzenia przewlekłości, podlega odrzuceniu bez wzywania do uzupełnienia braków?
- I NSP 143/24 2024-09-11Czy skarga na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki, która nie zawiera szczegółowego uzasadnienia wskazującego na konkretne działania lub zaniechania sądu prowadzące do zwłoki, spełnia…
Powołane przepisy
art. 9 ust. 1art. 6 ust. 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy