V KB 13/24

Izba Karna2024-07-09

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Igora Zgolińskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego, do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunał Konstytucyjny?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym, postanowił zawiesić postępowanie zainicjowane wnioskiem obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w sprawach I NB 4/23 i III CB 40/23, a także przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych w sprawie I ZB 11/23.
Stan faktyczny
Radca prawny, działając jako obrońca skazanego R. J., złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Igora Zgolińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej V KK 140/24. Sąd Najwyższy rozpatrywał ten wniosek na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2024 r. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy powziął wątpliwości prawne, które skutkowały przedstawieniem pytań prawnych do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunału Konstytucyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie z wniosku obrońcy o zbadanie niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez TSUE i TK.

Pełny tekst orzeczenia

V KB 13/24 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku radcy prawnego J.H-W. – obrońcy skazanego R. J., o zbadanie spełnienia przez SSN Igora Zgolińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygnaturą V KK 140/24 na posiedzeniu w dniu 9 lipca 2024 r., z urzędu, w kwestii zawieszenia postępowania p o s t a n o w i ł na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 1093 z późn. zm.) – dalej powoływana jako u.SN, zawiesić postępowanie z wniosku radcy prawnego J. H. – obrońcy skazanego R. J., o zbadanie spełnienia przez SSN Igora Zgolińskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygnaturą V KK 140/24, do czasu rozpatrzenia: 1) przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt I NB 4/23, oraz 2) przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. akt III CB 40/23, oraz 3) przez Trybunał Konstytucyjny pytań prawnych przedstawionych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. akt I ZB 11/23. [J.J.] V KB 13/24 2 [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 22 § 1 KPKart. 29 § 24§ 1§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy