V KK 10/19

WyrokIzba Karna2020-02-19

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jacek Błaszczyk, Włodzimierz Wróbel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 207 § 1 kk, utrzymująca w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia utrzymały swoją moc. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany J. Z. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 207 § 1 kk. Wyrok Sądu Rejonowego w G. został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy w S. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Jacek Błaszczyk SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna, w sprawie J. Z. skazanego z art. 207§ 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 19 lutego 2020 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. akt II K (…) 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207§ 1 kk§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy