V KK 615/18

WyrokIzba Karna2020-02-12

Skład orzekający: Rafał Malarski, Andrzej Siuchniński, Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 207 § 2 i 3 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia. Skazany został zwolniony z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany został uznany za winnego popełnienia przestępstwa z art. 207 § 2 i 3 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w K. został utrzymany w mocy wyrokiem Sądu Okręgowego w Z. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 615/18 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca) SSN Andrzej Stępka Protokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego sprawy B. C. skazanego za przestępstwo z art. 207 § 2 i 3 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 lutego 2020 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 maja 2018 r., sygn. akt VII Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. z dnia 12 października 2017 r., sygn. akt IV K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego z obowiązku uiszczenia kosztów postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 207 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy