V KK 104/22

WyrokIzba Karna2022-11-15

Skład orzekający: Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który został już prawomocnie wyłączony w tej samej sprawie, powinien być pozostawiony bez dalszego biegu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że wniosek o wyłączenie sędziego, który został już prawomocnie wyłączony od udziału w sprawie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, powinien zostać pozostawiony bez dalszego biegu. Skoro sędzia został już wyłączony, ponowne rozpatrywanie wniosku o jego wyłączenie jest bezprzedmiotowe.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego złożył wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego. Sędzia ten został już wcześniej, postanowieniem z dnia 28 października 2022 r., wyłączony od udziału w tej samej sprawie na podstawie przepisów k.p.k. Drugi obrońca oraz inny skazany złożyli kolejny wniosek o wyłączenie tego samego sędziego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek o wyłączenie sędziego bez dalszego biegu i zakreślić sprawę jako załatwioną w inny sposób.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 104/22 ZARZĄDZENIE Dnia 15 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska 1. z uwagi na to, że sędzia Sądu Najwyższego Paweł Kołodziejski, na wniosek obrońcy skazanego P. B. adw. B. C. (k. 83), postanowieniem z dnia 28 października 2022 r., został wyłączony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 k.p.k. od udziału w sprawie o wskazanej sygnaturze akt (k. 107), wniosek adw. M. O., drugiego obrońcy P. B. oraz skazanego A.P., o wyłączenie sędziego SN Pawła Kołodziejskiego (k. 95), pozostawić bez dalszego biegu; 2. zakreślić sprawę w repertorium KRI jako załatwioną w inny sposób. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPKart. 42 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy