V KK 104/22

WyrokIzba Karna2022-08-26

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od udziału w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego oraz Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, postanowił wyłączyć sędziego od udziału w sprawie. Podstawą wyłączenia były okoliczności wskazujące na istnienie wątpliwości co do jego bezstronności.

Stan faktyczny

Sędzia Sądu Najwyższego Igor Zgoliński złożył wniosek o wyłączenie go od udziału w sprawie o sygnaturze V KK 104/22. Wniosek ten został rozpoznany przez Sąd Najwyższy na posiedzeniu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie V KK 104/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 104/22 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie P. B. i A. P. skazanych z art. 252 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 26 sierpnia 2022 r. wniosku sędziego Igora Zgolińskiego o wyłączenie od udziału w sprawie V KK 104/22, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 42 § 1 i 4 k.p.k. oraz art. 6 ust. 1 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, p o s t a n o w i ł wyłączyć sędziego Sądu Najwyższego Igora Zgolińskiego od udziału w sprawie V KK 104/22 Sądu Najwyższego.

Powiązane orzeczenia

V KK 413/20 2023-02-01Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na zarzutach dotyczących wadliwości procedury jego powołania, powinien zostać uwzględniony na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego, pomimo istnienia…
I ZO 48/24 2024-04-25Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na zarzutach dotyczących wadliwości procedury nominacyjnej sędziego, może być uwzględniony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w związku z art. 439 § 1 pkt 2 k.p.k.…
I ZO 51/24 2024-05-23Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na zarzutach dotyczących wadliwości procedury nominacyjnej i konstytucyjności Krajowej Rady Sądownictwa, może być uwzględniony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.?
V KK 153/23 2023-09-20Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty na wadliwej procedurze powołania sędziego i jego zachowaniu po powołaniu, podlega rozpoznaniu w trybie art. 41 § 1 k.p.k.?
II KK 330/23 2024-02-07Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, oparty wyłącznie na wadliwości procedury powołania sędziego do pełnienia funkcji, może być uwzględniony na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.?

Powołane przepisy

art. 252 § 1 KKart. 41 § 1 KPKart. 42 § 1art. 6 ust. 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy