V KK 105/21

WyrokIzba Karna2021-05-06

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał S. B. za przestępstwa z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 105/21 POSTANOWIENIE Dnia 6 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Michał Laskowski w sprawie S. B. skazanego z art. 197 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k., art. 207 § 1 k.k. i art. 216 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 6 maja 2021 r., kasacji obrońcy skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. z dnia 12 października 2020 r., sygn. akt IV Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. z dnia 4 września 2019 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. postanowił: 1) oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego S. B. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 197 § 1 KKart. 12 KKart. 207 § 1 KKart. 216 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy