V KK 110/25
WyrokIzba Karna2025-05-20
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Jaka jest wysokość wynagrodzenia należnego tłumaczowi za dokonanie tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński zawiadomień o terminie rozprawy kasacyjnej i zmianie składu orzekającego, zgodnie z obowiązującymi przepisami?Ratio decidendi
Tłumaczowi języka ukraińskiego W. B. przyznano kwotę 135,64 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia zawiadomień o terminie rozprawy kasacyjnej oraz o zmianie składu orzekającego. Kwota ta została ustalona zgodnie ze stawkami określonymi w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego, a zlecona praca została wykonana.Stan faktyczny
Tłumacz W. B. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński zawiadomień o terminie rozprawy kasacyjnej oraz o zmianie składu orzekającego. Tłumacz złożył rachunek na kwotę 135,64 zł. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek tłumacza o przyznanie wynagrodzenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy przyznał tłumaczowi języka ukraińskiego W. B. kwotę 135,64 zł tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia.Pełny tekst orzeczenia
V KK 110/25 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie I. H. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 20 maja 2025 r., wniosku tłumacza o przyznanie wynagrodzenia za tłumaczenie z języka polskiego na język ukraiński, na podstawie art. 618l § 1 k.p.k. oraz art. 618 § 1 pkt 7 k.p.k. w zw. z art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 25 listopada 2004 r. o zawodzie tłumacza przysięgłego (tj. Dz.U. 2021r., poz. 1326) w zw. z § 2 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r. w sprawie wynagrodzenia za czynności tłumacza przysięgłego (Dz. U z 2021 r. poz. 261). p o s t a n o w i ł przyznać tłumaczowi języka ukraińskiego W. B. kwotę 135,64 zł (sto trzydzieści pięć złotych sześćdziesiąt cztery grosze) tytułem wynagrodzenia za dokonanie tłumaczenia. UZASADNIENIE Zgodnie ze zleceniem tłumacz W. B. dokonał tłumaczenia z języka polskiego na język ukraiński zawiadomień o terminie rozprawy kasacyjnej oraz o zmianie składu orzekającego. Tłumacz złożył rachunek nr […], na kwotę 135,64 złotych. Wobec faktu, że zlecona praca w postaci tłumaczenia dokumentów została wykonana, a przedstawiony rachunek jest zgodny ze stawkami określonymi w
V KK 110/25 2 rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 stycznia 2005 r., należało przyznać tłumaczowi wynagrodzenie w żądanej kwocie. [PŁ] [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- III KK 72/24 2024-03-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 455/25 2025-11-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 527/23 2025-02-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 314/22 2023-10-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 19/23 2023-04-26Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 91 § 1 k.k. w zw. z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 618l § 1 KPKart. 618 § 1 pkt 7 KPKart. 16 ust. 2§ 1§ 1 pkt 7§ 2 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy