V KK 114/21

WyrokIzba Karna2021-07-07

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek skazanego o cofnięcie kasacji wniesionej przez obrońcę powinien skutkować pozostawieniem kasacji bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania na podstawie wniosku skazanego o jej cofnięcie. W sytuacji, gdy kasacja została wniesiona przez obrońcę, a następnie skazany wnosi o jej cofnięcie, sąd powinien uwzględnić ten wniosek i pozostawić środek zaskarżenia bez rozpoznania. Skazany został również zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Skazany J. M. został prawomocnie skazany wyrokiem Sądu Okręgowego w W., częściowo zmieniającym wyrok Sądu Rejonowego w W. Obrońca skazanego wniósł kasację od tego wyroku. Następnie sam skazany złożył wniosek o cofnięcie wniesionej kasacji. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek skazanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił kasację bez rozpoznania i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 114/21 POSTANOWIENIE Dnia 7 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie J. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 7 lipca 2021 r. wniosku skazanego o cofnięcie kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 3 sierpnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […], częściowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. z dnia 19 grudnia 2019 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: 1. pozostawić kasację bez rozpoznania; 2. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy