V KK 557/20

WyrokIzba Karna2021-06-30

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy z urzędu jako oczywiście bezzasadną, a w pierwotnym orzeczeniu nie zawarto rozstrzygnięcia o kosztach wynagrodzenia obrońcy z powodu braku stosownego wniosku i oświadczenia, możliwe jest późniejsze zasądzenie wynagrodzenia od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zasądził wynagrodzenie od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu, który sporządził i wniósł kasację, mimo że pierwotne postanowienie o oddaleniu kasacji nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach. Uzasadniono to tym, że obrońca złożył późniejszy wniosek wraz z wymaganym oświadczeniem o nieuiszczeniu kosztów, a wysokość wynagrodzenia została ustalona na podstawie właściwych przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.
Stan faktyczny
Adwokat J. P. została ustanowiona obrońcą z urzędu dla skazanego Ł. M. w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, nie rozstrzygając o kosztach obrony z urzędu z powodu braku wniosku i oświadczenia obrońcy. Następnie adwokat złożyła wniosek o zasądzenie wynagrodzenia od Skarbu Państwa, oświadczając, że skazany nie uiścił kosztów. Sąd Najwyższy zasądził stosowne wynagrodzenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. P. kwotę 442,80 zł tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 557/20 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron, w sprawie Ł. M. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych, wniosku obrońcy z urzędu skazanego o zasądzenie wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji, p o s t a n o w i ł zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. P., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% należnego podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego Ł. M.. UZASADNIENIE Adwokat J. P. została ustanowiona obrońcą z urzędu dla skazanego Ł. M. w postępowaniu kasacyjnym, w trakcie którego sporządziła kasację na jego korzyść i wniosła ją do Sądu Najwyższego. W dniu 27 maja 2021 r. na posiedzeniu bez udziału stron, procedując w trybie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Orzeczenie to nie zawierało rozstrzygnięcia o kosztach wynagrodzenia obrońcy, gdyż w kasacji nie zawarto stosownego wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, wraz z oświadczeniem, że koszty te nie zostały zapłacone w całości lub w części. Do złożenia takiego oświadczenia obliguje 2 adwokata § 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu. Pismem z dnia 4 czerwca 2021 r. adwokat J. P. wystąpiła do Sądu Najwyższego o zasądzenie na jej rzecz wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego Ł. M., oświadczając, że skazany nie uiścił w jakimkolwiek stopniu kosztów obrony z urzędu. W tej sytuacji należało zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat J. P., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 442,80 zł, w tym 23% należnego VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego. Wysokość tego wynagrodzenia ustalono w oparciu o przepisy § 4 ust. 3 i § 17 ust. 3 pkt 1 w/w rozporządzenia.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3§ 4 ust. 3§ 17 ust. 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy