V KK 114/26

PostanowienieIzba Karna2026-04-20

Skład orzekający: Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 13 k.p.k., uznał ją za oczywiście bezzasadną. W konsekwencji, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., Sąd Najwyższy oddalił kasację. Dodatkowo, zasądzono koszty obrony z urzędu oraz zwolniono skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego z art. 148 § 1 k.k. wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie przewidzianym dla oczywistej bezzasadności kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 114/26 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie B.M. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i inn. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 20 kwietnia 2026 r. – w trybie art. 535 § 13 k.p.k. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 3 listopada 2025 r., sygn. II AKa 251/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 24 czerwca 2025 r., sygn. IV K 274/24, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu adw. M.B. (Kancelaria Adwokacka w Ł.) - kwotę 1476 zł, w tym 23 % VAT za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [WB] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III KK 424/23 2023-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 513/24 2024-12-06Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in., wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 61/25 2025-04-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i art. 202 § 4b k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 533/20 2021-06-16Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 225/21 2022-03-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 535 § 13 KPKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 13§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy