V KK 115/26

WyrokIzba Karna2026-06-02

Skład orzekający: Waldemar Płóciennik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zachodzą szczególne i jednoznaczne okoliczności wskazujące na nieodwracalne i zbyt poważne skutki wykonania kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnia wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, jeśli nie zachodzą szczególne i jednoznaczne okoliczności prowadzące do wniosku, że wykonanie kary przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej spowodowałoby dla skazanego zbyt poważne i w zasadzie nieodwracalne następstwa. Waga podniesionych zarzutów kasacyjnych, nawet jeśli dotyczą bezwzględnych przyczyn odwoławczych, nie jest wystarczająca do uwzględnienia wniosku, jeśli nie przekonuje o oczywistej zasadności tych zarzutów na etapie wstępnej kontroli.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia. Skazany został uznany za winnego popełnienia czynu z art. 183 § 1 k.k. i wymierzono mu karę pozbawienia wolności. Obrońcy wnieśli kasacje, podnosząc zarzuty naruszenia prawa procesowego i błędu w ustaleniach faktycznych. Wnioski o wstrzymanie wykonania orzeczenia uzasadniano wagą zarzutów kasacyjnych oraz stanem zdrowia skazanego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 115/26 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik w sprawie H. L. skazanego z art. 286 § 1 i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 2 czerwca 2026 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł wniosku nie uwzględnić. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

IV KK 189/26 2026-06-02Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia powinien zostać uwzględniony, jeśli nie zachodzą szczególne i jednoznaczne okoliczności wskazujące na nieodwracalne i zbyt poważne skutki wyko…
IV KK 189/26 2026-06-02Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia zasługuje na uwzględnienie, mimo podniesienia zarzutu bezwzględnej przyczyny odwoławczej?
II KK 59/24 2024-03-19Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku złożony przez obrońcę skazanego w skardze kasacyjnej powinien zostać uwzględniony, jeśli jego uzasadnienie opiera się jedynie na zarzutach podniesionych w kasacji i ogólnym stwi…
III KK 486/21 2021-12-28Czy wniosek obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania orzeczenia, oparty na zarzutach kasacji, w tym zarzucie bezwzględnej przyczyny odwoławczej, powinien zostać uwzględniony?
V KK 339/24 2024-10-24Czy wstrzymanie wykonania zaskarżonego orzeczenia jest uzasadnione w sytuacji, gdy obrońca skazanego zarzuca rażące naruszenie prawa procesowego, a wykonanie kary może spowodować niepowetowaną szkodę dla skazanego?

Powołane przepisy

art. 286 § 1art. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy