V KK 118/24

WyrokIzba Karna2024-07-16

Skład orzekający: Ryszard Witkowski, Małgorzata Bednarek, Anna Dziergawka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku popełnienia przestępstwa kradzieży z art. 278 § 1 k.k. w zbiegu z art. 12 § 2 k.k. przez osobę, która nie ukończyła 17 lat, należy umorzyć postępowanie na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i umorzył postępowanie, uznając, że skazany nie ukończył 17 lat w chwili popełnienia czynu. Zastosowanie miały przepisy o odpowiedzialności nieletnich, które wyłączają stosowanie przepisów Kodeksu karnego. W związku z tym, postępowanie karne wobec osoby, która nie ukończyła 17 lat, powinno zostać umorzone na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w.

Stan faktyczny

Prokurator Generalny wniósł kasację od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach, który skazał K. D. za kradzież z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. Okazało się, że skazany w chwili popełnienia czynu nie ukończył 17 lat. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok nakazowy i umorzył postępowanie w sprawie, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 118/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Małgorzata Bednarek SSN Anna Dziergawka w sprawie K. D. skazanego z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 2 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 5 k.p.k. w dniu 16 lipca 2024 r. kasacji, wniesionej przez Prokuratora Generalnego, na korzyść skazanego od wyroku nakazowego Sądu Rejonowego w Kartuzach z 24 sierpnia 2020 r. o sygn. akt II W 58/20, 1. uchyla zaskarżony wyrok i na mocy art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 9 k.p.w. umarza postępowanie w sprawie; 2. obciąża Skarb Państwa kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. Małgorzata Bednarek Ryszard Witkowski Anna Dziergawka [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

IV KK 100/22 2022-05-11Czy osoba, która popełniła czyn zabroniony przed ukończeniem 17 roku życia, a która ukończyła 18 lat przed wszczęciem postępowania karnego, może być sądzona i karana na zasadach Kodeksu karnego, jeśli czyn ten nie należy…
V KK 318/20 2020-09-30Czy wyrok nakazowy wydany wobec osoby, która w chwili popełnienia czynu nie ukończyła 17 lat, za wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. jest prawidłowy, jeśli postępowanie powinno być prowadzone na podstawie ustawy o postępowan…
IV KK 615/21 2021-12-16Czy skazanie osoby za czyn popełniony przed ukończeniem 17 roku życia, przy braku przesłanek z art. 10 § 2 k.k. i uchyleniu art. 13 ustawy o postępowaniu w sprawach nieletnich, jest dopuszczalne na zasadach Kodeksu karne…
IV KK 390/15 2015-12-09Czy osoba, która popełniła czyny zabronione przed ukończeniem 17 roku życia, może odpowiadać za te czyny na zasadach określonych w Kodeksie karnym, jeśli czyny te zostały uznane za popełnione w warunkach ciągu przestępst…
II KK 113/17 2017-07-19Czy skazany, który popełnił czyny z art. 281 k.k. przed ukończeniem 17 lat, może odpowiadać na zasadach określonych w Kodeksie karnym, jeśli czyny te nie są wymienione w katalogu art. 10 § 2 k.k.?

Powołane przepisy

art. 278 § 1 KKart. 12 § 2 KKart. 535 § 5 KPKart. 104 § 1 pkt 7 KPart. 5 § 1 pkt 9 KP§ 1§ 2§ 5§ 1 pkt 7§ 1 pkt 9

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy