V KK 138/24

WyrokIzba Karna2024-06-12

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które miałyby istotny wpływ na treść orzeczenia. W konsekwencji, wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, utrzymujący w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu, pozostał w obrocie prawnym.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Inowrocławiu wydał wyrok skazujący M. A. z art. 286 § 1 k.k. i art. 244 k.k. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zmienił ten wyrok. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 138/24 POSTANOWIENIE Dnia 12 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy M. A. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i art. 244 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2023 r., sygn. akt IV Ka 764/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 618/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 244 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy