V KK 143/18

WyrokIzba Karna2018-06-07

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania prawomocnego orzeczenia, złożony po jego uprawomocnieniu, podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 532 § 1 k.p.k.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosków o wstrzymanie wykonania orzeczenia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wniosek został złożony w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego.
Stan faktyczny
Obrońcy skazanych R.G. i D.K., prawomocnie skazanych z art. 291 § 1 k.k. i in. wyrokiem Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 28 czerwca 2017 r., złożyli wnioski o wstrzymanie wykonania tego orzeczenia. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosków obrońców o wstrzymanie wykonania orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 143/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek w sprawie R.G. i D.K. skazanych z art. 291 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu wniosków obrońców skazanych o wstrzymanie wykonania orzeczenia w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego we W. z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. akt II AKa …/17, na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosków.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 291 § 1 KKart. 532 § 1 KPK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy