V KK 149/24

WyrokIzba Karna2024-06-05

Skład orzekający: Dariusz Świecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie prawomocnego wyroku skazującego za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w związku z wniesioną kasacją Prokuratora Generalnego zarzucającą naruszenie przepisów postępowania dotyczących wyjaśnienia uprzedniej karalności?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku skazującego z uwagi na wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia kasacji Prokuratora Generalnego. Kasacja zarzucała naruszenie przepisów postępowania, w tym art. 366 § 1 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., polegające na zaniechaniu wyjaśnienia wszystkich okoliczności dotyczących uprzedniej karalności skazanego, co mogło prowadzić do nieodwracalnych i niekorzystnych skutków dla skazanego.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł kasację od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku, skazującego P. A. za przestępstwo z art. 209 § 1 k.k. w określonym okresie. Kasacja zarzuciła naruszenie przepisów postępowania, w tym zaniechanie wyjaśnienia wszystkich okoliczności dotyczących uprzedniej karalności skazanego, który był już wcześniej skazany za podobny czyn na szkodę tego samego pokrzywdzonego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wstrzymał wykonanie wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II K 1790/22.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 149/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie P. A. skazanego z art. 209 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 czerwca 2024 r., z urzędu kwestii wstrzymania wykonania orzeczenia w związku z kasacją Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II K 1790/22 p o s t a n o w i ł: wstrzymać wykonanie wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II K 1790/22. UZASADNIENIE W kasacji Prokuratora Generalnego od prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego we Włocławku z dnia 9 maja 2023 r., sygn. akt II K 1790/22, jej autor podniósł, że wyrok ten dotknięty jest naruszeniem przepisów art. 366 § 1 k.p.k. i art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 7 k.p.k., polegającym na zaniechaniu wyjaśnienia wszystkich okoliczności dotyczących uprzedniej karalności P. A. i skazaniu go za popełnienie w okresie od 15 września 2021 r. do 23 września 2022 r. przestępstwa z art. 209 § 1 k.k., podczas gdy został on już uprzednio prawomocnie skazany za popełnienie w okresie od 15 września 2021 r. do 3 czerwca 2022 r. występku z art. 209 § 1 k.k. na szkodę tego samego pokrzywdzonego. V KK 149/24 2 Z uwagi na rysujące się już na tym etapie postępowania kasacyjnego wysokie prawdopodobieństwo uwzględnienia przedmiotowej kasacji, a tym samym realne ryzyko wystąpienia jeszcze przed jej rozpoznaniem nieodwracalnych oraz niekorzystnych dla skazanego skutków wynikających z wykonania kary, należało orzec jak na wstępie. [J.J.] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 209 § 1 KKart. 366 § 1 KPKart. 413 § 2 pkt 1 KPKart. 17 § 1 pkt 7 KPK§ 1§ 2 pkt 1§ 1 pkt 7

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy