V KK 151/21
WyrokIzba Karna2021-07-08
Skład orzekający: Jarosław Matras, Jerzy Grubba, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 148 § 1 kk, dotycząca utrzymania w mocy wyroku skazującego, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Kasacja została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do jej uwzględnienia, co oznacza, że zaskarżone orzeczenia sądów niższych instancji (utrzymujące w mocy wyrok skazujący) nie zawierały rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby ingerencję Sądu Najwyższego w postępowaniu kasacyjnym.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy skazał D. M. z art. 148 § 1 kk. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i orzekł o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 151/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jerzy Grubba SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Jolanta Włostowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej, w sprawie D. M. skazanego z art. 148 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 8 lipca 2021 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 września 2020 r., sygn. akt II AKa […] utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 11 września 2019 r., sygn. akt II K […], I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądza od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych D. P. oraz A. W. po 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów pomocy prawnej udzielonej przed Sądem Najwyższym; III. oddala wniosek obrońcy skazanego o zasądzenie kosztów za sporządzenie z urzędu kasacji na rzecz skazanego; IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. K. Kancelaria Adwokacka w K. 738 (siedemset trzydzieści osiem) zł w tym 23% VAT za obronę z urzędu przed Sądem Najwyższym; V. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.
Powiązane orzeczenia
- III KK 105/18 2019-05-23Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 292/13 2014-01-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 1 kk jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 319/21 2021-11-30Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 45/24 2024-08-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
- II KK 125/12 2012-11-29Czy kasacja obrońcy skazanej z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 148 § 1 kk§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy