V KK 154/19

WyrokIzba Karna2019-06-28

Skład orzekający: Andrzej Siuchniński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanej, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 263 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazywały oczywistego braku podstaw prawnych ani faktycznych, a jedynie stanowiły próbę ponownej oceny materiału dowodowego, Sąd Najwyższy oddalił środek odwoławczy. Skazana została obciążona kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Skazana została uznana za winną popełnienia przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii oraz z art. 263 § 2 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy przez Sąd Okręgowy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 154/19 POSTANOWIENIE Dnia 28 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej, w dniu 28 czerwca 2019 r., sprawy M. W. skazanej z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. i z art. 263 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 25 maja 2018 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 30 października 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 607/25 2025-12-23Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?
II KK 140/26 2026-04-30Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu popełnienia przestępstwa narkotykowego, wniesiona od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 231/22 2022-10-27Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 119/21 2021-05-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwa narkotykowe jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 293/24 2024-09-06Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego za czyn z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 ust. 1art. 12 KKart. 263 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy