V KK 16/22

WyrokIzba Karna2022-02-10

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacje obrońców skazanych za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne. Zasądzono od skazanych koszty sądowe postępowania kasacyjnego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie braku podstaw do uwzględnienia wniesionych środków odwoławczych.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skazania A. D., P. K. i R. K. za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zasądził od skazanych koszty sądowe postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 16/22 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski w sprawie A. D., P. K. i R. K. skazanych go za czyn z art. 258 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 10 lutego 2022 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 października 2020 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w T. z dnia 2 stycznia 2017 r., sygn. akt II K […], postanowił: 1. oddalić wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od skazanych: A. D., P. K. i R. K. na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe postępowania kasacyjnego, w częściach na nich przypadających.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy