V KK 170/22
WyrokIzba Karna2023-05-25
Skład orzekający: Andrzej Stępka, Barbara Skoczkowska, Małgorzata Wąsek-Wiaderek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniły wymogów ustawowych, a zaskarżone orzeczenie nie zawierało rażących naruszeń prawa, które uzasadniałyby jego uchylenie lub zmianę.Stan faktyczny
Oskarżony został uniewinniony od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. przez Sąd Okręgowy. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Pełnomocnik oskarżycielki subsydiarnej wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżycielkę subsydiarną kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 170/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Barbara Skoczkowska SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek Protokolant Małgorzata Czartoryska w sprawie A. C. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 270 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniach 7 grudnia 2022 r. i 11 maja 2023 r., kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, z dnia 28 maja 2021 r., sygn. akt II AKa 21/21 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku, z dnia 31 sierpnia 2020 r., sygn. akt XIV K 68/19, I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę subsydiarną J. S..
Powiązane orzeczenia
- IV KK 567/21 2022-01-17Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów z art. 268 § 2 k.k. i art. 268a § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 85/24 2024-04-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 279 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 120/19 2019-11-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu określonego w art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. i art. 18 § 1 k.k. je…
- II KK 156/21 2021-06-10Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- IV KK 483/25 2026-02-19Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżycielki subsydiarnej od wyroku uchylającego wyrok skazujący i umarzającego postępowanie karne jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 270 § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy