V KK 182/26

PostanowienieIzba Karna2026-09-09

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany obciążony kosztami postępowania kasacyjnego oraz wynagrodzeniem obrońcy z urzędu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji. Potwierdza to możliwość oddalenia kasacji w przypadku braku jej podstaw merytorycznych lub formalnych.

Stan faktyczny

Obrońca wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tucholi. Skazany został oskarżony z art. 177 § 2 k.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne i zasądził od Skarbu Państwa wynagrodzenie dla obrońcy z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 182/26 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 9 września 2026 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy R.S. skazanego z art. 177 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 5 września 2025 r., sygn. akt IV Ka 521/25, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tucholi z dnia 31 marca 2025 r., sygn. akt II K 539/24, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne; 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. D.L., Kancelaria Adwokacka w B., kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i 60/100), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w imieniu skazanego. [WB] [r.g.] V KK 182/26 2

Powiązane orzeczenia

V KK 264/26 2026-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., wniesiona od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna,…
I KK 233/26 2026-07-28Czy kasacja obrońcy skazanego, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna?
IV KK 143/26 2026-05-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego, utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany zwolniony od kosztów postępowania kasacyjnego?
V KK 307/26 2026-09-09Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 190 § 1 k.k., wniesiona od wyroku sądu okręgowego utrzymującego w mocy wyrok sądu rejonowego, może zostać oddalona jako oczywiście bezzasadna, a skazany zwolniony od k…
I KK 226/22 2022-07-01Czy kasacja obrońcy skazanego za przestępstwo z art. 177 § 2 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy