V KK 215/26

PostanowienieIzba Karna2026-10-22

Skład orzekający: Zbigniew Puszkarski, Jerzy Grubba, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońców skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku odwoławczym nie wykazały rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałoby ingerencję Sądu Najwyższego. W konsekwencji, orzeczenie Sądu Apelacyjnego, które zostało zaskarżone, utrzymuje swoją moc.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 215/26 POSTANOWIENIE Dnia 22 października 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej w sprawie F. K. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 §1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 października 2026 r., kasacji wniesionej przez obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 3 grudnia 2025 r., sygn. akt II AKa 304/25 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 18 czerwca 2025 r., sygn. akt IV K 51/25, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania Kasacyjnego. [J.J.] [r.g.] Jerzy Grubba Zbigniew Puszkarski Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

IV KK 6/21 2021-02-04Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 306/17 2018-05-09Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego skazanego m.in. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 208/18 2019-05-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
V KK 32/20 2021-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 217/23 2024-05-24Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 §1 KK§ 1§1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy