V KK 306/17

WyrokIzba Karna2018-05-09

Skład orzekający: Andrzej Tomczyk, Dariusz Kala, Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego skazanego m.in. z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie wykazały istnienia rażących naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby jej uwzględnienie. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do zmiany zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Skazany został oskarżony i skazany za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 306/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Tomczyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Dariusz Kala SSN Piotr Mirek Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie S. A. skazanego z art. 148 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k., art. 288 § 1 k.k., art. 190 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 9 maja 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 9 lutego 2017 r., sygn. akt II AKa (…), zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K (…), oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

V KK 32/20 2021-11-25Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
III KK 460/23 2024-02-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
I KK 453/22 2023-09-27Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, może być uznana za oczywiście bezzasadną?
IV KK 249/23 2023-10-24Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 181/22 2022-11-22Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwa z art. 296 § 2 i 3 k.k. w zw. z art. 271 § 3 k.k. i inne, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KKart. 64 § 1 KKart. 288 § 1 KKart. 190 § 1 KKart. 91 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy