V KK 218/26
PostanowienieIzba Karna2026-07-15
Skład orzekający: Paweł Kołodziejski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w środku zaskarżenia nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. W konsekwencji, Sąd Najwyższy nie badał meritum sprawy, a jedynie stwierdził oczywistą bezzasadność środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Elblągu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Iławie w sprawie skazanego P.P. za czyn z art. 177 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych zwrot kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym i obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
V KK 218/26
POSTANOWIENIE
Dnia 15 lipca 2026 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Paweł Kołodziejski
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 15 lipca 2026 r.,
sprawy P.P.
skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. i in.,
z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę
od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu
z dnia 17 listopada 2025 r., sygn. akt VI Ka 268/25,
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Iławie
z dnia 24 stycznia 2025 r., sygn. akt II K 790/23
p o s t a n o w i ł :
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od skazanego P.P. na rzecz oskarżycieli posiłkowych
J.U. i A.U. kwoty po 720 zł (siedemset dwadzieścia złotych)
tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego
stronie w postępowaniu kasacyjnym, za sporządzenie i
wniesienie pisemnej odpowiedzi na kasację;
3. obciążyć skazanego P.P. kosztami sądowymi postępowania
kasacyjnego.
[WB]
[r.g.]
V KK 218/26 2
Powiązane orzeczenia
- V KK 174/24 2024-10-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 163/21 2021-06-15Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- I KK 262/24 2024-09-05Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
- III KK 610/25 2025-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
- V KK 541/22 2023-11-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
Powołane przepisy
art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy