I KK 262/24

WyrokIzba Karna2024-09-05

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego, a także zasądzono od niego zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika dla oskarżycieli posiłkowych w celu sporządzenia odpowiedzi na kasację.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy skazanego J. O. za czyn z art. 177 § 2 k.k. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego oraz zasądził od niego zwrot kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika dla oskarżycieli posiłkowych.

Pełny tekst orzeczenia

I KK 262/24 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 września 2024 r. sprawy J. O. skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 30 stycznia 2024 r., sygn. akt XVII Ka 381/23 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 22 grudnia 2022 r., sygn. akt II K 857/20 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć J. O. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego; 3. zasądzić od skazanego na rzecz oskarżycieli posiłkowych A. M. i D. W. po 720 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym w celu sporządzenia odpowiedzi na kasację. [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

III KK 610/25 2025-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego za popełnienie czynu z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 55/22 2023-03-15Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 541/22 2023-11-22Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 241/25 2025-09-11Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. i in. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 355/20 2020-12-10Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 177 § 2 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 177 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy