V KK 219/21

WyrokIzba Karna2022-04-27

Skład orzekający: Tomasz Artymiuk, Kazimierz Klugiewicz, Barbara Skoczkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Brak jest w treści postanowienia szczegółowego uzasadnienia, dlaczego kasacja została uznana za bezzasadną, jednakże sama sentencja wskazuje na brak podstaw do jej uwzględnienia.

Stan faktyczny

Prokurator Okręgowy wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, obciążył Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne oraz zasądził od Skarbu Państwa na rzecz oskarżonych zwrot kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 219/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący) SSN Kazimierz Klugiewicz SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego, w sprawie B. K., A. P., W. S., A. T. uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka (…) utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D. z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążą Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. K., A. P., W. S., A. T. kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.

Powiązane orzeczenia

IV KK 342/22 2022-09-30Czy kasacja wniesiona przez prokuratora od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 567/21 2022-07-01Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego w Ś. od wyroku Sądu Okręgowego w Ś. utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w K. uniewinniający oskarżonych od zarzutu popełnienia przestępstw z art. 231 § 1 k.k. i i…
II KK 28/22 2022-04-26Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Okręgowego w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W. zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w W. w sprawie o zarzuty popełnienia czynów z art. 231 § 2 k.k. w zw. z art. 21 § 2 k.k. w zw. z…
II KK 328/19 2021-01-22Czy kasacja wniesiona przez prokuratora na niekorzyść oskarżonych, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za czyn z art. 231 § 1 i 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 424/19 2020-06-29Czy kasacja wniesiona przez Prokuratora Rejonowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu z art. 231 § 2 k.k. w zb. z art. 305 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 12 k…

Powołane przepisy

art. 231 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy