V KK 219/23

WyrokIzba Karna2024-01-31

Skład orzekający: Jerzy Grubba, Michał Laskowski, Marek Pietruszyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu, w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasacje wnioskodawców jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że nie dopatrzono się w zaskarżonych orzeczeniach błędów prawnych, które uzasadniałyby ich uchylenie lub zmianę. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono wnioskodawców w częściach równych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych, złożonego po śmierci K. D. Wnioskodawcy wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył wnioskodawców kosztami postępowania kasacyjnego w częściach równych.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 219/23 POSTANOWIENIE Dnia 31 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Michał Laskowski SSN Marek Pietruszyński Protokolant Mikołaj Żaboklicki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga w sprawie z wniosku K. D. E. D. o odszkodowanie i zadośćuczynienie na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego po zmarłym K. D., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 31 stycznia 2024 r. kasacji wniesionych przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 29 grudnia 2022 r., sygn. akt II AKa 319/22, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt II Ko 31/21, 1. oddala kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne, 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawców w częściach równych. [J.J.] [ał] V KK 219/23 2

Powiązane orzeczenia

IV KK 312/20 2021-04-15Czy kasacje wnioskodawców o odszkodowanie i zadośćuczynienie zasługują na uwzględnienie?
V KK 287/19 2019-12-18Czy kasacja wniesiona w sprawie o zadośćuczynienie z ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 89/21 2021-03-10Czy wniosek o zasądzenie odszkodowania i zadośćuczynienia na podstawie ustawy z dnia 23 lutego 1991 r. o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państw…
II KK 125/19 2020-07-30Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 510/24 2025-01-17Czy kasacja wniesiona przez następców prawnych M.P. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy