V KK 510/24

WyrokIzba Karna2025-01-17

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez następców prawnych M.P. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że środek zaskarżenia nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mógł zostać uwzględniony. Wnioskodawcy zostali zwolnieni z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a koszty te obciążają Skarb Państwa.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy, będący następcami prawnymi M.P., wnieśli kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy. Sprawa dotyczyła odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił wnioskodawców z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 510/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 stycznia 2025 r. sprawy wnioskodawców B.P. i S.Ś. - następców prawnych M.P. w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 28 maja 2024 r., sygn. akt II AKa 17/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 17 listopada 2023 r., sygn. akt III Ko 270/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić wnioskodawców z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa. [WB] r.g.

Powiązane orzeczenia

II KK 551/23 2024-03-28Czy kasacja wniesiona w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia po utrzymaniu w mocy wyroku Sądu Okręgowego przez Sąd Apelacyjny jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 389/25 2025-10-30Czy kasacja wniesiona w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie, dotycząca wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, jest oczywiście bezzasadna?
III KK 591/25 2026-02-26Czy kasacja wniesiona na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 624/18 2020-02-27Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, dotycząca wniosku o odszkodowanie i zadośćuczynienie, jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 631/19 2020-05-13Czy kasacja wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego, dotycząca odszkodowania i zadośćuczynienia z tytułu represjonowania, jest oczywiście bezz…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy