III KK 591/25

WyrokIzba Karna2026-02-26

Skład orzekający: Piotr Mirek, Marek Pietruszyński, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Prokurator wniósł kasację na niekorzyść wnioskodawców w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie. Dotyczyła ona wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na rozprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 591/25 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący) SSN Marek Pietruszyński SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Kamila Zacharz przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej delegowanego do Prokuratury Krajowej Jerzego Kopcia w sprawie K. K. i M. K. o odszkodowanie i zadośćuczynienie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r., kasacji wniesionych w stosunku do wnioskodawców przez prokuratora - na niekorzyść, od wyroku Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 5 czerwca 2025 r., sygn. akt II AKa 312/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 4 listopada 2024 r., sygn. akt III Ko 537/23, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [a.ł] Marek Pietruszyński Piotr Mirek Paweł Wiliński

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy