IV KK 565/23

WyrokIzba Karna2024-09-05

Skład orzekający: Dariusz Świecki, Andrzej Tomczyk, Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawców o zadośćuczynienie i odszkodowanie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów prawnych, aby mogły zostać uwzględnione. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono Skarb Państwa.
Stan faktyczny
Wnioskodawcy K. D. oraz E. D. domagali się zadośćuczynienia i odszkodowania. Sąd Okręgowy w Olsztynie wydał w tej sprawie wyrok, od którego apelację wniósł pełnomocnik wnioskodawców. Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Następnie pełnomocnik wnioskodawców wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

IV KK 565/23 POSTANOWIENIE Dnia 5 września 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Andrzej Tomczyk SSN Paweł Wiliński (sprawozdawca) Protokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jarosława Szuberta, w sprawie K. D. oraz E. D. wnioskodawców o zadośćuczynienie i odszkodowanie po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 września 2024 r., kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 7 września 2023 r., sygn. akt II AKa 131/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 17 maja 2023 r., sygn. akt II Ko 275/22, oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. Andrzej Tomczyk Dariusz Świecki Paweł Wiliński [PGW] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy