III KK 599/23

WyrokIzba Karna2024-04-25

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika wnioskodawcy w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Oznacza to, że zarzuty podniesione w kasacji nie spełniały wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione przez Sąd Najwyższy. Wnioskodawca został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Wnioskodawca domagał się odszkodowania i zadośćuczynienia. Sąd Okręgowy wydał wyrok w sprawie, który następnie został utrzymany w mocy przez Sąd Apelacyjny. Pełnomocnik wnioskodawcy wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną i obciążył wnioskodawcę kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

III KK 599/23 POSTANOWIENIE Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy P. B. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 21 czerwca 2023 r., sygn. akt II AKa 148/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. akt VI Ko 142/21, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć wnioskodawcę. [J.J.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy