V KK 221/24

WyrokIzba Karna2024-12-18

Skład orzekający: Jarosław Matras, Małgorzata Gierszon, Zbigniew Puszkarski, Andrzej Stępka, Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że wniesione środki zaskarżenia nie spełniły wymogów formalnych ani merytorycznych, aby mogły zostać uwzględnione. Skazany pozostaje w mocy wyrok Sądu Apelacyjnego, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał Ł. P. za czyn z art. 148 § 1 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził koszty obrony z urzędu i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 221/24 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon (sprawozdawca) SSN Zbigniew Puszkarski SSN Andrzej Stępka SSN Eugeniusz Wildowicz Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Dariusza Kuberskiego w sprawie Ł. P. skazanego za czyn z art. 148 § 1 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 18 grudnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 25 września 2023 r., sygn. akt II AKa 449/22 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego we Włocławku z dnia 1 czerwca 2022 r., sygn. akt II K 67/18, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. E. Z. - Kancelaria Adwokacka we W. - kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23 % VAT, tytułem kosztów obrony z urzędu oraz kwotę 480 (czterysta osiemdziesiąt) zł. tytułem poniesionych wydatków; V KK 221/24 2 3. zwalnia skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.] [a.ł.] Jarosław Matras Małgorzata Gierszon Zbigniew Puszkarski Andrzej Stępka Eugeniusz Wildowicz

Powiązane orzeczenia

IV KK 268/13 2014-01-21Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i innych, wniesiona od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
I KK 234/24 2025-01-15Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 148 § 2 pkt 1 i 3 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 311/18 2019-05-30Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?
II KK 124/19 2020-02-26Czy kasacja obrońcy od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący za przestępstwo z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
II KK 312/21 2022-09-28Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 148 § 1 KK§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy