V KK 225/18

WyrokIzba Karna2018-11-29

Skład orzekający: Andrzej Stępka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego za oczywiście bezzasadną. Oznacza to, że zaskarżone orzeczenie nie naruszało prawa w stopniu uzasadniającym jego uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do ingerencji w prawomocne orzeczenie uniewinniające oskarżonych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła oskarżonych A. K. i X. Y., którzy zostali uniewinnieni od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k. Wyrok Sądu Rejonowego w G. utrzymany został w mocy przez Sąd Okręgowy w P. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 225/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy A. K. i X. Y., uniewinnionych od zarzutu z art. 158 § 1 k.k. przy zastosowaniu art. 25 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 23 października 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 4 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację pełnomocnika jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć oskarżyciela posiłkowego J. P. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.

Powiązane orzeczenia

III KK 166/22 2022-05-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia przestępstwa z art. 177 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 285/13 2013-12-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 518/18 2019-01-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 75/21 2021-08-04Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 177 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
III KK 611/17 2018-08-28Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 25 § 1 k.k. jest oczywiście bezza…

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 158 § 1 KKart. 25 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy