IV KK 285/13

WyrokIzba Karna2013-12-11

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutów popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną. Postanowienie o oddaleniu kasacji zostało wydane na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., co oznacza, że nie wymagało szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, a jedynie stwierdzenia braku podstaw do jej uwzględnienia. Oskarżyciel posiłkowy został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła osoby uniewinnionej od zarzutów popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. (oszustwo) i art. 270 § 2 k.k. (fałszerstwo dokumentu). Wyrok Sądu Rejonowego utrzymany został w mocy przez Sąd Okręgowy. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył oskarżyciela posiłkowego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV KK 285/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 11 grudnia 2013 r., sprawy A. K. uniewinnionego od zarzutów popełnienia czynów z art. 286 § 1 k.k. i art. 270 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego K. M. na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w C. z dnia 5 kwietnia 2013 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w C. z dnia 22 listopada 2012 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć oskarżyciela posiłkowego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III KK 27/26 2026-02-12Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu oszustwa (art. 286 § 1 k.k.) jest oczywiście bezzasadna?
III KK 132/19 2020-02-11Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, dotycząca wyroku uniewinniającego oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 278 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 449/18 2019-01-30Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od zarzutu popełnienia czynu zabronionego z art. 286 § 1 k.k. może być uznana za oczywiście bezzasadną…
III KK 461/23 2023-11-22Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku utrzymującego w mocy wyrok uniewinniający od popełnienia czynu z art. 286 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
V KK 518/18 2019-01-09Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku uniewinniającego od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 157 § 2 k.k. jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 286 § 1 KKart. 270 § 2 KK§ 3§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy