V KK 237/22

WyrokIzba Karna2022-12-08

Skład orzekający: Paweł Wiliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie kasacyjne powinno zostać umorzone na podstawie art. 529 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. w sytuacji, gdy oskarżyciel posiłkowy wniósł kasację od wyroku uniewinniającego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie art. 529 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. Wskazano, że oskarżyciel posiłkowy nie jest uprawniony do wniesienia kasacji od wyroku uniewinniającego. Zgodnie z przepisami, kasacja może być wniesiona na korzyść oskarżonego, a nie na jego niekorzyść, co miałoby miejsce w przypadku uchylenia wyroku uniewinniającego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy w Kaliszu zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, uniewinniając oskarżonego od popełnienia zarzucanych mu czynów. Pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego wniósł kasację od wyroku uniewinniającego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w przedmiocie kasacji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i obciążył Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 237/22 POSTANOWIENIE Dnia 8 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński w sprawie J. Q. uniewinnionego od popełnienia czynu z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 300 § 2 k.k. w zw. z art. 296 § 1a k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. i art. 12 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 8 grudnia 2022 r., w przedmiocie kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 17 listopada 2021 r., sygn. akt III Ka 56/21, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 13 listopada 2020 r., sygn. akt II K 732/18 postanowił: 1. na podstawie art. 529 k.p.k. w zw. z art. 17 § 1 pkt 5 k.p.k. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. obciążyć Skarb Państwa wydatkami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

III KK 511/22 2023-01-31Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego, który nie posiadał statusu pokrzywdzonego w odniesieniu do przypisanego przestępstwa, powinna zostać pozostawiona bez rozpoznania jako niedopuszczalna?
IV KK 109/24 2025-01-17Czy kasacja wniesiona przez oskarżyciela posiłkowego na niekorzyść skazanego, który nie został uniewinniony ani umorzony, jest dopuszczalna, jeśli nie podnosi zarzutów z art. 439 k.p.k.?
III KKN 547/98 2001-04-11Czy w postępowaniu kasacyjnym wszczętym na niekorzyść oskarżonego, stwierdzenie przedawnienia karalności czynu uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
V KK 285/18 2018-09-25Czy kasacja wniesiona przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne, kwestionująca to orzeczenie, jest dopuszczalna?
IV KZ 51/18 2018-12-19Czy oskarżyciel posiłkowy może wnieść kasację na niekorzyść oskarżonego od wyroku warunkowo umarzającego postępowanie karne, jeśli nie wystąpiło żadne bezwzględne uchybienie procesowe?

Powołane przepisy

art. 18 § 3 KKart. 300 § 2 KKart. 296 § 1art. 11 § 2 KKart. 12 § 1 KKart. 529 KPKart. 17 § 1 pkt 5 KPK§ 3§ 2§ 1§ 1 pkt 5

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy