V KK 25/25

WyrokIzba Karna2025-03-13

Skład orzekający: Marek Motuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego za przestępstwo z art. 178a § 4 k.k. powinien zostać uwzględniony?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku skazującego. Podstawą prawną do wstrzymania wykonania wyroku w postępowaniu karnym jest art. 532 § 1 k.p.k., który jednak ma zastosowanie a contrario w przypadku wniosków o wstrzymanie wykonania wyroku w toku postępowania kasacyjnego. W niniejszej sprawie, wniosek dotyczył wstrzymania wykonania wyroku utrzymującego w mocy wyrok sądu pierwszej instancji, a nie wyroku Sądu Najwyższego.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego z art. 178a § 4 k.k. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu bez udziału stron.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 25/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk w sprawie O. G. skazanego z art. 178a § 4 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 marca 2025 r. na posiedzeniu bez udziału stron wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 12 września 2024 r., sygn. akt V Ka 915/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego Gdańsk-Północ w Gdańsku z dnia 19 stycznia 2024 r., sygn. akt II K 987/23 na podstawie art. 532 § 1 k.p.k. a contrario p o s t a n o w i ł nie uwzględnić wniosku. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 178a § 4 KKart. 532 § 1 KPK§ 4§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy