V KK 252/25

WyrokIzba Karna2025-08-13

Skład orzekający: Piotr Mirek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 282 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w składzie orzekającym na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. uznał kasację za oczywiście bezzasadną. W związku z tym, na podstawie art. 537 § 1 k.p.k., oddalił ją. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Łodzi zmienił wyrok Sądu Okręgowego w Płocku. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 252/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r., w sprawie P.G. skazanego z art. 282 k.k. i in. kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 18 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 104/24, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 6 lutego 2024 r., sygn. akt II K 168/23, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [WB] [R.G.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 282 KK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy