V KK 254/18

WyrokIzba Karna2019-10-10

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz, Dariusz Kala, Michał Laskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił kasacje jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że w ocenie Sądu Najwyższego, podniesione w kasacjach zarzuty nie wykazywały cech uzasadniających uwzględnienie środka zaskarżenia. Skazanie za przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i inne zostało utrzymane w mocy w zakresie, w jakim zostało zmienione przez Sąd Apelacyjny.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący S. F. za przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i inne. Sąd Apelacyjny zmienił ten wyrok. Obrońcy skazanego wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał te kasacje.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił kasacje obrońców skazanego jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 254/18 POSTANOWIENIE Dnia 10 października 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz (przewodniczący) SSN Dariusz Kala SSN Michał Laskowski (sprawozdawca) Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego, w sprawie S. F. skazanego z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i innych po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 października 2019 r., kasacji wniesionych przez obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 3 października 2017 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w P. z dnia 27 kwietnia 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.

Powiązane orzeczenia

V KK 555/20 2021-02-03Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
III KK 489/22 2023-11-14Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 252 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
I KK 398/22 2025-02-06Czy kasacje wniesione przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego oskarżonych z art. 189a § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 3 k.k. i in., są oczywiście bezzasadne?
V KK 113/20 2021-02-24Czy kasacje obrońców skazanych z art. 148 § 2 pkt 1, 2, 3 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 462/25 2025-11-20Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 159 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 18 § 2 KKart. 148 § 3 KK§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy