V KK 555/20

WyrokIzba Karna2021-02-03

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońcy skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji oddalił kasacje, zasądził wynagrodzenie za sporządzenie kasacji na rzecz obrońcy jednego ze skazanych oraz obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy wydał wyrok skazujący, który następnie został zmieniony przez Sąd Apelacyjny. Obrońca skazanych wniósł kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie kasacji oraz obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 555/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie E. S., A. S. i E. G. skazanych z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 91 § 1 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 3 lutego 2021 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionych przez obrońcę skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O. z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt III K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. S. W., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 732 zł (siedemset trzydzieści dwa złote), w tym 23% VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego E. G.; 3. obciążyć skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

V KK 254/18 2019-10-10Czy kasacje obrońców skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwa z art. 18 § 2 k.k. w zw. z art. 148 § 3 k.k. i inne, są oczywiście bezzasadne?
III KK 509/19 2019-11-13Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 399/21 2022-05-20Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 310/21 2021-11-23Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwo z art. 279 § 1 k.k. i inne, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
V KK 451/21 2022-05-17Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 279 § 1 KKart. 91 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy