V KK 261/20

WyrokIzba Karna2020-08-27

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Marek Motuk, Igor Zgoliński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazującego za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i Kodeksu karnego, są oczywiście bezzasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w niniejszym postanowieniu oddalił kasacje obrońców skazanych jako oczywiście bezzasadne. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż zaskarżone orzeczenia nie zawierały wad prawnych uzasadniających ich uchylenie lub zmianę w postępowaniu kasacyjnym. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążono skazanych.

Stan faktyczny

Sąd Okręgowy skazał oskarżonych za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i Kodeksu karnego. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Obrońcy skazanych wnieśli kasacje od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje na rozprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył skazanych kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 261/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 sierpnia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marek Motuk SSN Igor Zgoliński Protokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej w sprawie P. S. i A. K. skazanych z art. 258 § 1 k.k. art. 18 § 3 k.k. w zw z art. 53 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 65 § 1 k.k i art. 12 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 27 sierpnia 2020 r., kasacji, wniesionych przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 11 grudnia 2019 r., sygn. akt II AKa (…) zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w J. z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt III K (…), oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanych w częściach na nich przypadających. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

I KK 176/21 2022-01-11Czy kasacje obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, skazujących za przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?
I KK 301/22 2025-03-12Czy kasacje obrońców skazanych, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w sprawie o przestępstwa z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, są oczywiście bezzasadne?
III KK 587/18 2019-12-05Czy kasacje obrońców skazanych za przestępstwa związane z przeciwdziałaniem narkomanii, wniesione od wyroku Sądu Apelacyjnego zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?
III KK 333/25 2026-01-20Czy kasacje obrońców skazanych za czyny z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, dotyczące wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, są oczywiście bezzasadne?
II KK 5/21 2021-10-05Czy kasacje wniesione przez obrońców skazanych od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, są oczywiście bezzasadne?

Powołane przepisy

art. 258 § 1 KKart. 18 § 3 KKart. 53 ust. 2art. 65 § 1 k.kart. 12 KK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy