V KK 266/18

WyrokIzba Karna2018-08-23

Skład orzekający: Jarosław Matras

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku częściowo zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k. podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, jeżeli nie zawiera argumentów wskazujących na rażące naruszenie prawa lub inne uchybienia procesowe, które mogłyby uzasadniać jej uwzględnienie. W sytuacji, gdy zarzuty podniesione w kasacji nie wykazują oczywistej bezzasadności, sąd może rozważyć jej dalsze rozpoznanie.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.P. od wyroku Sądu Okręgowego w J., który częściowo zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Z. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 282 k.k. i innych. Kasacja została wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 266/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie S.P. skazanego z art. 282 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 23 sierpnia 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 31 października 2017 r., sygn. akt VI Ka […]/17 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Z. z dnia 31 marca 2017 r., sygn. akt II K […]/15 p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację, jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 282 KKart. 535 § 3 KPK§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy