III KK 626/19

WyrokIzba Karna2020-09-10

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanego, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k. od wyroku zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, została uznana za oczywiście bezzasadną. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w kasacji, co skutkowało jej oddaleniem.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy wydał wyrok skazujący P. W. za przestępstwo z art. 280 § 1 k.k. Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację, zmienił wyrok Sądu Rejonowego. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III KK 626/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w Izbie Karnej w dniu 10 września 2020 r., w sprawie P. W., skazanego z art. 280 § 1 k.k. in., po rozpoznaniu kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 10 lipca 2019 r., sygn. akt II Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w M. z dnia 22 stycznia 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 280 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy