II KK 228/22

WyrokIzba Karna2022-06-01

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu odwoławczego zmieniającego wyrok sądu pierwszej instancji, wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k., jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja wniesiona w trybie art. 535 § 3 k.p.k. podlega oddaleniu jako oczywiście bezzasadna, jeśli nie zawiera argumentów podważających prawidłowość zaskarżonego orzeczenia, a jedynie powiela zarzuty podniesione we wcześniejszych etapach postępowania. Sąd Najwyższy nie jest organem odwoławczym od wyroków sądów drugiej instancji, a postępowanie kasacyjne ma charakter nadzwyczajny.
Stan faktyczny
Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II KK 228/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 czerwca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie R. M. G., skazanego z art. 279 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 1 czerwca 2022 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 16 czerwca 2021 r., sygn. akt II Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 24 stycznia 2020 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 279 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy