V KK 271/20
WyrokIzba Karna2021-05-14
Skład orzekający: Waldemar Płóciennik, Andrzej Siuchniński, Barbara Skoczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy okres zatrzymania prawa jazdy może być zaliczony na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zobowiązania do zwrotu prawa jazdy. Oznacza to, że sąd odwoławczy błędnie zastosował przepisy prawa, dokonując takiego zaliczenia. Sąd Najwyższy nie rozstrzygnął merytorycznie kwestii zaliczenia, lecz uchylił rozstrzygnięcie w tym zakresie, wskazując na potrzebę ponownego rozpoznania sprawy przez sąd niższej instancji.Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał J. A. za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości. Sąd Okręgowy zmienił wyrok, zaliczając okres zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów. Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części obejmującej rozstrzygnięcia o zaliczeniu okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zobowiązaniu do zwrotu prawa jazdy i obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt V KK 271/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 maja 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący) SSN Andrzej Siuchniński SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca) Protokolant Małgorzata Czartoryska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie J. A. skazanego z art. 178a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 14 maja 2021 r., kasacji wniesionej przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 28 lutego 2019 r., sygn. akt VII Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w O. z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II K (…), 1) uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej rozstrzygnięcia o zaliczeniu okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych oraz zobowiązaniu do zwrotu prawa jazdy (pkt I wyroku); 2) wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa.
2 UZASADNIENIE
Powiązane orzeczenia
- IV KK 235/18 2019-06-13Czy Sąd Rejonowy prawidłowo orzekł o zakazie prowadzenia pojazdów mechanicznych i zaliczył okres zatrzymania prawa jazdy na poczet środka karnego, uwzględniając specyfikę prowadzonego pojazdu i brak faktycznego zatrzyman…
- IV KK 390/13 2014-03-06Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej zaliczenia okresu zatrzymania prawa jazdy na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, jeśli prawo jazdy nie zostało faktyc…
- I KZP 33/08 2009-02-25Czy na poczet orzeczonego środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów podlega zaliczeniu okres rzeczywistego zatrzymania prawa jazdy lub innego dokumentu uprawniającego do prowadzenia pojazdów, stosowanego na podstawie pr…
- III KK 3/19 2019-02-19Czy w przypadku skazania za prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości, sąd powinien orzec zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres co najmniej 3 lat, nawet jeśli sprawca nie był wcześniej karany z…
- IV KK 271/24 2024-07-25Czy orzeczenie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych bez wskazania okresu jego obowiązywania stanowi rażące naruszenie prawa, które skutkuje koniecznością uchylenia tego orzeczenia?
Powołane przepisy
art. 178a § 1 KK§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy