V KK 273/18

WyrokIzba Karna2018-08-23

Skład orzekający: Dariusz Kala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego powinien zostać uwzględniony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy nie uwzględnił wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku sądu odwoławczego. Podstawą prawną rozstrzygnięcia był art. 532 § 1 i 3 k.p.k. Sąd Najwyższy uznał, że nie zachodzą przesłanki do wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku.

Stan faktyczny

Obrońca skazanego K.S. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 21 grudnia 2017 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 kwietnia 2017 r. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2018 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił nie uwzględnić wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 273/18 POSTANOWIENIE Dnia 23 sierpnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala w sprawie K.S. skazanego za przestępstwo z art. 231 § 2 k.k. i in. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 sierpnia 2018 r., wniosku obrońcy o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w S. z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt II AKa […]/17, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w G. z dnia 4 kwietnia 2017 r., sygn. akt II K […]/15, na podstawie art. 532 § 1 i 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

Powiązane orzeczenia

II KK 233/19 2020-02-26Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 148 § 1 k.k. i in. od wyroku Sądu Apelacyjnego, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego, jest oczywiście bezzasadna?
V KK 478/20 2021-11-03Czy kasacja obrońcy skazanego z art. 231 § 1 k.k. jest oczywiście bezzasadna?
IV KK 115/24 2025-02-19Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, dotycząca czynu z art. 200 § 1 k.k. i in., jest oczywiście bezzasadna?
V KK 465/20 2021-06-29Czy kasacja obrońcy skazanego od wyroku sądu apelacyjnego zmieniającego wyrok sądu okręgowego, dotycząca czynów z art. 158 § 3 k.k. i art. 231 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k., jest oczywiście bezzasadna?
I KK 94/25 2026-02-03Czy kasacja obrońcy skazanego za czyny z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. i inne, wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego, jest oczywiście bezzasadna?

Powołane przepisy

art. 231 § 2 KKart. 532 § 1§ 2§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 26.07.2026. · PDF źródłowy