V KK 28/25

WyrokIzba Karna2025-04-10

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogło mieć istotny wpływ na treść wyroku, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na treść wyroku. W związku z tym, postanowiono oddalić kasację, zasądzić wynagrodzenie dla obrońcy z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji oraz obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę T. R., skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku, który częściowo zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku. Kasacja została wniesiona z powodu zarzutów naruszenia przepisów postępowania, które mogły mieć istotny wpływ na treść wyroku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata wynagrodzenie za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

V KK 28/25 POSTANOWIENIE Dnia 10 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 10 kwietnia 2025 r., sprawy T. R. skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 19 czerwca 2024 r., sygn. akt II AKa 84/24 częściowo zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 14 grudnia 2023 r., sygn. akt XIV K 162/23 p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. A. – Kancelaria Adwokacka w W. 1476 zł (tysiąc czterysta siedemdziesiąt sześć), w tym podatek VAT, tytułem wynagrodzenia za sporządzenie i wniesienie kasacji w sprawie; III. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 13 § 1 KKart. 148 § 1 KK§ 3§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy