V KK 297/22

WyrokIzba Karna2022-08-18

Skład orzekający: Małgorzata Gierszon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 56 § 2 k.k.s. jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy skazanej za czyn z art. 56 § 2 k.k.s. została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy skazał K. H. za czyn z art. 56 § 2 k.k.s. Sąd Okręgowy utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanej wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazaną kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt V KK 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r., sprawy K. H. skazanej za czyn z art. 56 § 2 k.k.s. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, od wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 14 stycznia 2022 r., V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G. z dnia 30 lipca 2021 r., II K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2)obciążyć K. H. kosztami postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 535 § 3 KPKart. 56 § 2 KK§ 3§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy