II KK 341/24

WyrokIzba Karna2024-10-23

Skład orzekający: Małgorzata Wąsek-Wiaderek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kasacja obrońcy skazanego za czyn z art. 56 § 1 k.k.s. i inne, od wyroku utrzymującego w mocy wyrok skazujący, jest oczywiście bezzasadna?
Ratio decidendi
Kasacja obrońcy została oddalona jako oczywiście bezzasadna. Sąd Najwyższy nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w środku zaskarżenia, co skutkowało utrzymaniem w mocy zaskarżonego wyroku sądu odwoławczego.
Stan faktyczny
Sąd Rejonowy w Piasecznie wydał wyrok skazujący O. D. za czyn z art. 56 § 1 k.k.s. i inne. Sąd Okręgowy w Warszawie utrzymał ten wyrok w mocy. Obrońca skazanego wniósł kasację od wyroku sądu odwoławczego. Sąd Najwyższy rozpoznał kasację na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną i obciążył skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 341/24 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie O. D. , skazanego za czyn z art. 56 § 1 k.k.s. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w dniu 23 października 2024 r., w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji obrońcy skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 13 grudnia 2023 r., IX Ka 1237/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Piasecznie z dnia 16 czerwca 2023 r., II K 1343/20, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego O. D. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 56 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 28.07.2026. · PDF źródłowy